你想打瘦面針？聽到有人sell你打Dysport，但又不知道好不好？這個專題研究就是要比較兩者之間的分別，幫助你以最詳盡的資料去決定是否進行這個手術。（以下文章為原創研究，沒有收到任何藥廠或醫學美容中心的贊助）
1. Botox和Dysport有什麼分別？
其實Botox和Dysport都是type A肉毒桿菌。在美國，兩者都被認可作為除皺的用途。Botox是先行者，Dysport是2009年正式被FDA認可的新競爭者，分別由Allergen和Medicis/ipsen兩間不同藥廠生產。
還有另外一種在香港不太著名的肉毒桿菌叫做Xeomin。由於篇幅關係今次就只集中討論頭兩種肉毒桿菌。
這兩種肉毒桿菌的成份並不完全相同，儘管功效非常類似，但它們的成份本身其實並不是一樣。
兩者的銷售額亦是差天共地。在2008年Botox全球銷售額大概是十三億美金左右，而dysport，則只有一點八億美金。
簡單來說，不是。
其中一個在美容院或醫學美容中心經常聽到有關瘦面針的銷售建議，就是Dysport是新一代的Botox。其實這是錯誤的說法，因為botox本身是指特定藥廠Allergan所出產的肉毒桿菌，並不是泛指一般所有的肉毒桿菌。由於他們根本上是兩種不同的產品，頂多只可說Dysport是較為新推出市場的肉毒桿菌，不可以說是新一代botox。
Dysport是不是新一代的Botox?
簡單來說，不是。
其中一個在美容院或醫學美容中心經常聽到有關瘦面針的銷售建議，就是Dysport是新一代的Botox。其實這是錯誤的說法，因為botox本身是指特定藥廠Allergan所出產的肉毒桿菌，並不是泛指一般所有的肉毒桿菌。由於他們根本上是兩種不同的產品，頂多只可說Dysport是較為新推出市場的肉毒桿菌，不可以說是新一代botox。
在處理上，Botox和Dysport是不同的。前者在出廠的時候已經密封包裝，你的醫生會直接使用，毋須再作任何的處理或稀釋就可以直接注射在客人身上。而後者，則需要經由醫學人員在手術現場用鹽水開稀起，因為Dysport的原始形態是粉狀的。因此，如果你在一些不太知名的山寨美容店注射的話，產品在過程中因為不當處理而受感染的機會會有所增加。而對於醫生及醫學人員來說，如何正確調配生理鹽水和藥粉的比例，亦是一個問題。
兩隻那個更有效除皺？
在美國食物及藥物管理局的研究當中，兩者的功效其實非常接近。美國加州大學三藩市分校曾經做過一個實驗，就是分別將兩種不同的桿菌注射到兩邊面上，觀察皺紋的改善程度。該研究發現，Dysport有些微的優勢。
兩者那個較安全？副作用有沒有不同？
我不想嚇你，兩種都被美國FDA下令使用非常高級別的黑盒去警告用家，它們的潛在副作用，當然，一般美容用的肉毒桿菌很少，大規模的生命威脅。
有關詳細的副作用，請看另一篇：BOTOX 的副作用與及如何預防後遺症
有關詳細的副作用，請看另一篇：BOTOX 的副作用與及如何預防後遺症
如果純粹以藥理來推算，Dysport瘦面針所含有的蛋白質較少，理論上應該會出現比較少的抗體，在純理論的層面上，它可能比botox有更持久的效果。而在某些測試發現，Dysport這種瘦面針的擴散功能比botox更利害。
注射肉毒桿菌的時候，你必須清楚告訴醫生有沒有同時進食其他類型的藥物。因為某些類型的藥物，可能導致注射的傷口紅腫發炎，甚至難以止血。
價錢有沒有分別？
新加入競爭的Dysport價錢偏低，尤其相比起前者botox是每年加價的情況，一般來說價錢只有前者的一半。
什麼人比較適合注射Dysport？
有部份多次在同一部份注射botox的人士，可能對於botox瘦面針產生抗藥性。在這種特定的情況下，用另一種的肉毒桿菌就可以減輕這種抗藥性，從而增加效果。
