【醫學美容】Botox和Dysport的比較

12月 24, 2015



你想打瘦面針?聽到有人sell你打Dysport,但又不知道好不好?這個專題研究就是要比較兩者之間的分別,幫助你以最詳盡的資料去決定是否進行這個手術。(以下文章為原創研究,沒有收到任何藥廠或醫學美容中心的贊助)


1. Botox和Dysport有什麼分別?
其實Botox和Dysport都是type A肉毒桿菌。在美國,兩者都被認可作為除皺的用途。Botox是先行者,Dysport是2009年正式被FDA認可的新競爭者,分別由Allergen和Medicis/ipsen兩間不同藥廠生產。

還有另外一種在香港不太著名的肉毒桿菌叫做Xeomin。由於篇幅關係今次就只集中討論頭兩種肉毒桿菌。

這兩種肉毒桿菌的成份並不完全相同,儘管功效非常類似,但它們的成份本身其實並不是一樣。

兩者的銷售額亦是差天共地。在2008年Botox全球銷售額大概是十三億美金左右,而dysport,則只有一點八億美金。


Dysport是不是新一代的Botox?

簡單來說,不是。

其中一個在美容院或醫學美容中心經常聽到有關瘦面針的銷售建議,就是Dysport是新一代的Botox。其實這是錯誤的說法,因為botox本身是指特定藥廠Allergan所出產的肉毒桿菌,並不是泛指一般所有的肉毒桿菌。由於他們根本上是兩種不同的產品,頂多只可說Dysport是較為新推出市場的肉毒桿菌,不可以說是新一代botox。

在處理上,Botox和Dysport是不同的。前者在出廠的時候已經密封包裝,你的醫生會直接使用,毋須再作任何的處理或稀釋就可以直接注射在客人身上。而後者,則需要經由醫學人員在手術現場用鹽水開稀起,因為Dysport的原始形態是粉狀的。因此,如果你在一些不太知名的山寨美容店注射的話,產品在過程中因為不當處理而受感染的機會會有所增加。而對於醫生及醫學人員來說,如何正確調配生理鹽水和藥粉的比例,亦是一個問題。


兩隻那個更有效除皺?

在美國食物及藥物管理局的研究當中,兩者的功效其實非常接近。美國加州大學三藩市分校曾經做過一個實驗,就是分別將兩種不同的桿菌注射到兩邊面上,觀察皺紋的改善程度。該研究發現,Dysport有些微的優勢。


兩者那個較安全?副作用有沒有不同?

我不想嚇你,兩種都被美國FDA下令使用非常高級別的黑盒去警告用家,它們的潛在副作用,當然,一般美容用的肉毒桿菌很少,大規模的生命威脅。

有關詳細的副作用,請看另一篇:BOTOX 的副作用與及如何預防後遺症

如果純粹以藥理來推算,Dysport瘦面針所含有的蛋白質較少,理論上應該會出現比較少的抗體,在純理論的層面上,它可能比botox有更持久的效果。而在某些測試發現,Dysport這種瘦面針的擴散功能比botox更利害。

注射肉毒桿菌的時候,你必須清楚告訴醫生有沒有同時進食其他類型的藥物。因為某些類型的藥物,可能導致注射的傷口紅腫發炎,甚至難以止血。


價錢有沒有分別?

新加入競爭的Dysport價錢偏低,尤其相比起前者botox是每年加價的情況,一般來說價錢只有前者的一半。


什麼人比較適合注射Dysport?

有部份多次在同一部份注射botox的人士,可能對於botox瘦面針產生抗藥性。在這種特定的情況下,用另一種的肉毒桿菌就可以減輕這種抗藥性,從而增加效果。

由於Dysport的價位比較低,在經濟能力有限的情況下,也是一種選擇。

更多有關醫學美容的原創研究,請看這頁

0 意見

Counter

Flickr Images